När första du börjar arbeta med tarot, din "läser stil" förmodligen inte kommer att vara överst i ditt sinne. Du kommer säkert vara oroliga för betydelser och hur på jorden att komma ihåg dem, eller, om du är en intuitiv läsare om du kan lita på din intuition och hur du hittar nog att säga till de människor som frågar efter en behandling - "Det tar mig 5 minuter och sedan ska jag slut på saker att säga". (Egentligen kommer det inte att ske, om du gör nog av en anslutning till korten de betydelser träder Du sätter dig i friläge och låt dig säga vad strömmar ut tungan Även efter 34 år jag ofta lyssna på vad.. Jag säger och tänker "vad i all världen jag pratar om? Är detta totala skräp eller är det vettigt? Ofta låter som skräp för mig, så jag ofta frågar kunden om det har någon betydelse för dem. Det är ovanligt att de ser helt tom och säger att det är totalt skräp.)
Men för att återgå till stil. När jag först började forska tarot hade jag ca 5 böcker jag läst hela tiden, Alfred Douglas Tarot är den mest användbara. Douglas strategi var ganska jungiansk och som passade mig, jag hade blivit intresserad av psykologi vid 18 års ålder och så hänvisningar till det omedvetna, myt och arketyper ringde alla typer av klockor, och faktiskt inspirerade mig att börja läsa in i historien, mytologi, och psykologi - Jag har alltid sagt att tarot utbildade mig. Jungs personlighetstyper - intuitivt / kreativt, känsla-eller sensorisk orienterade, eller intellektuell - made vettigt i överensstämmelse med kostymer (Wands, koppar, skivor / Pentacles och svärd). Mina värden hade naturligtvis samma lutning - de var oroliga med underliggande oro, bakgrundshistoria och allt detta medför, och mellanmänskliga frågor, ofta på jobbet. Avläsningarna fungerade bra, speciellt med min egen lek (The Intuitiv Tarot), men jag var inte säker på att det faktiskt var vad de flesta tarot läsare gjorde. Så när jag började läsa professionellt, tänkte jag att jag skulle vara en engångsföreteelse, gör psykologiska tarot - och i själva verket träffade jag en psykisk rättvis läsare som informerade mig om att hon inte visste vad för slags läsa jag gjorde - det var inte tarot, sade hon. Det var först när jag träffade andra tarot läsare att jag var försäkrade: de flesta läsare idag anser att deras värden är mer rådgivning än psykiska. Vissa läsare föredrar att koncentrera sig på karaktär, avläsningar och tidigare frågor och undvika att se in i framtiden (baserat på antagandet att det är allt i rörelse och kan ändras utan förvarning). Men jag vet korten kan, och gör, se in i framtiden - ofta med skrämmande precision. Det är bara att vi inte har kommit dit ännu. Lita på korten - de kommer att säga sanningen, det är vår egen vision som är begränsad.
Oroa dig inte om du inte anser dig psykiskt. Enligt min erfarenhet "psykiska avläsningar" innehåller en hel del av läsarens "saker", medan med hjälp av tarot (speciellt om du får kunden att dra kort), du har en god chans att de kommer att vara korrekt: allt du behöver göra då är att tolka dem. Vi har alla någon form av psykisk medvetenhet, men det kan uppvisa på olika sätt. Varje vanlig mening - ljud, syn, smak, känsel och lukt - motsvaras av en subtil nivå, eller "psykiska" mening. Så du kan få ord eller idéer 'som kommer genom "(clairaudience), vissa" se "klärvoajant, en del" bara vet "saker, känsla atmosfären eller få information om platser (claircognizance), en del kan plocka upp information från saker som hår eller armbandsur (psykometri och psychokinesis). Vissa kan känna energier i och genom kroppen (clairsentience) och subtil nivå luktsinnet (clairgustant) kan mycket väl vara något vi brukade förlita sig på betydligt mer (djuren har betydligt större lukt förmågor, men vi är definitivt fortfarande kan plocka upp på sexuella feromoner, till exempel). I själva verket kan det vara så att alla dessa översinnliga förmågor är atavistisk - kast-backs till våra djur ursprung, när våra liv var beroende på vad vi plockade upp från omgivningen. Denna "sekundära medvetenhet" är bara om att vara helt vaken. I vår förorenad över-stimulerade, över-befolkade världen, har vi glömt vad livet egentligen handlar om.
Hur som helst, slutligen, är det viktigaste "stil" en tarot läsare behöver för att utveckla empati. Empati, förmågan att känna någon annans känslor och reaktioner, inte nödvändigtvis medfött. Vissa har ingen empati alls, och de skulle inte vara särskilt bra tarot läsare. Men förmågan säkert kan läras: praxis genom att själv i någon annans skor. Fråga dig själv "Hur skulle jag känna i den här situationen?" Och, naturligtvis, desto mer livserfarenhet du har desto mer kommer du att kunna förstå hur andra känner.
Popularitet: [4% ? ]
